Megúszhatja a börtönt Stohl András

Akár külön is tárgyalhatják az ittas vezetést, a közúti balesetet és a drogügyet.

MAGYARORSZÁG ‒ Megúszhatja-e börtönbe vonulás nélkül Stohl András (43) azt, hogy ittasan, droggal a vérében okozott súlyos sérülést eredményező közlekedési balesetet?

Császár Előd (37) példája mutatja, hogy igen. A zenész 1998-ban gyorsan hajtott BMW-jével, és összeütközött egy rendőrautóval; Sz. Tamás (†25) rendőr főhadnagy szörnyethalt. Császár vérében drogot találtak, a BMW-re pedig utólag kötött biztosítást, viszszamenő dátummal. A zenész ügyét három különböző üggyé szedték szét, és megúszta felfüggesztett börtönnel.

Stohl András esetében is megtörténhet mindez. Annak ellenére, hogy a mentők érkezte előtt elment a helyszínről, lehet, hogy nem fogják cserbenhagyás miatt elővenni.

– Igaz, emberileg az a minimum, hogy valaki ott marad a sérülttel, amíg nem jön a segítség, de jogilag más a helyzet. Miután meggyőződik a sérülés súlyosságáról és tárcsázza a mentőket, elhagyhatja a helyszínt. Így már nem tekinthető cserbenhagyásnak – fejtette ki dr. Kamarás Péter .

A baleset előtt alkohol mellett drogot is használt, ám ezt is megúszhatja. Az, hogy három éve önszántából elvonókúrára jelentkezett, nem jelenti azt, hogy visszaeső.

– Ha önként, még az eljárás lezárta előtt jelentkezik újból drogelvonó kúrára, vagyis elterelésre, az jelentős enyhítő körülmény lehet a bíróságon – folytatta a szakértő, hozzátéve: ha bemutatja orvos szakértői véleményben foglalva, hogy részt vett egy kezelésen, az annak a jele lehet, hogy másként kívánja folytatni az életét. Kimagyarázható az itasság is. Stohl vérében előállítása után 1,9 ezrelék, majd fél óra múlva 2,1 ezrelék alkoholt találtak. Ez azt jelenti, hogy nem sokkal a baleset előtt, vagy éppen utána, az előállítása előtt is ihatott. Azt kimutatni, hogy a balesetkor pontosan mennyi alkohol volt a vérében, már csaknem lehetetlen.

– Védekezési stratégia lehet, hogy a gyanúsított a munkájából adódó szellemi és fizikai leterheltségre hivatkozik. Azt mondja, meggyengült az immunrendszere, ezért reagált rosszul az alkoholra – magyarázta Kamarás, aki szerint a tanúk elmondása sem biztosan elegendő, hiszen Stohl mondhatja azt, azért látták kábának a baleset után, mert beütötte a fejét. Ha úgynevezett „tevékeny megbánást" tanúsít a bíróság előtt, szinte borítékolható a felfüggesztett szabadságvesztés.

– Nincs külön drog- és balesetügy. Az S. András által okozott baleset körülményeit egy eljárásban vizsgáljuk, amelynek több tényállása is van. Ilyen például kábítószerrel való visszaélés – fejtette ki Kovács Viktória, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.

Persze ettől még születhet több vádemelési javaslat és később vád az ügyben, mint ahogy az Császár Előd ügyében megtörtént.

Császár Előd három ügye

A szakértő szerint jóval korábbi drogfogyasztás nyomait találták a zenész vérében, így ügyészi megrovásban részesítették. A halálos közúti baleset okozásáért 1 év 6 hónap, 3 évre felfüggesztett börtönre ítélték 2001-ben. A biztosítási csalásért 2004-ben 8 hónap, 2 évre felfüggesztett börtönt kapott.

K. Sz.–Sz. L.

No votes yet
six képe
egy nagy .... börtönbe

egy nagy faszt börtönbe vele hiányzik a benti szinházbol egy csicska köcsög

six, szerda, 2010/05/19 - 22:38

Belépés

Hírek cimkefelhő:

Online felhasználók

Jelenleg 0 felhasználó és 148 vendég van a webhelyen.

Szülinaposaink:

rudy (55)11/24

Friss hozzászólások

Lazapipa QR

Valutaváltó

firefoxajanl.jpg

Pontos idő

RSS | Hírdetési ajánlatok | Csak cigi! Térdelj és szeress! Fejleszti és üzemelteti: Qsa Entertainment